İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, erişim engeli getirilmesinin ardından kararı mahkemeye taşıdı. Dervişoğlu, yaptığı yazılı açıklamada açtıkları davanın sadece basit bir idari işlemin iptali talebini içermediğini; hukuk devletinin, demokratik düzenin ve insan hakları rejiminin korunmasını amaçladığını belirtti. Dervişoğlu ayrıca hukuk devletinde yargının bu türden antidemokratik amaçlara yönelik işlemlere karşı bir koruma mekanizması olduğunu belirterek bu davanın aynı zamanda tarafsız ve bağımsız yargı düzeni içinde önem arz ettiğini vurguladı.

Dervişoğlu, açıklamasında "Engelleme kararının gerekçesi belirtilmemiş, kamu düzeni ile milli güvenliğin korunması için bu kararın alındığı söyleniyor, fakat gün içerisinde ise kararın katalog suçlarla ilgili olduğu belirtildi. Bu da gerçekte erişim engellemesinin başka bir maksat ve gaye ile yapıldığını göstermektedir. Bu maksat da bir kişinin keyfiliğinden başka bir şey değildir. Açmış olduğumuz bu dava; işte bu  tek adam rejiminin keyfiliğine karşı da mücadelemizin  bir parçasıdır. Bu yasaklama hukuk bilmezliğin ve hak tanımazlığın göstergesidir" dedi.
 
Dervişoğlu tarafından sunulan dava dilekçesinde alınan kararın açık bir biçimde sansür anlamına geldiği, Anayasa Mahkemesi’nin benzer kararlarda belirtmiş olduğu ağır hak ihlalinin bir benzeri olduğu bu nedenlerle kararın başta Anayasa olmak üzere, açıkça hukuka aykırı olduğu, telafisi güç ve imkânsız zararlara sebebiyet vereceği için yürütmenin durdurulması talep edildi.

Dervişoğlu, açılan dava hakkında vermiş olduğu özgürlük, demokrasinin ve insan haklarının anası olarak kabul edilen bir hak olduğunu belirterek, "Bu hakkın fütursuzca engellenmesi düşünce özgürlüğün ve insan haklarına dayalı demokratik hukuk devletinin çalıştırılması, hatta ortadan kaldırılması anlamına gelir. Demokratik ve kalkınmış bir Türkiye için yola çıkan İYİ Parti olarak; süreklice bu kötülüğün oluşmasına katılmayız. Bu karanlık zihniyete karşı mücadelemizi arttırarak devam ediyoruz" dedi.

Dervişoğlu, açtıkları davanın sadece basit bir idari işlemin iptali talebini içermediğini, hukuk düzeninin, demokratik düzenin ve insan hakları rejiminin korunmasını amaçladığını belirtti. Dervişoğlu, hukuksal uygulamada yargılamanın bu türden antidemokratik uygulamalara yönelik işlemlere karşı bir koruma gruplarının bulunduğunu belirtirken, bu davanın aynı zamanda da bağımsız yargı düzeninde önem arz ettiğini vurguladı. 

'BU YASAKLAMA HUKUK BİLMEZLİĞİN VE HAK TANIMAZLIĞIN GÖSTERGESİDİR'

Dervişoğlu özetle şöyle devam etti: 

"Engelleme kararının açıklaması belirtilmemiş, kamu düzeni ile milli güvenliğin korunması için bu kararın alındığı söyleniyor, ancak gün içinde ise kararın katalog suçlarıyla ilgili olduğu belirtildi. Bu da günlük erişim engellemesinin başka bir maksat ve gaye ile korunduğu gösteriliyor. Bu maksat da bir kişinin anahtarlığından başka Bir şey değil. Açmış olduğumuz bu dava; işte bu tek rejimin keyfiliğine karşı da mücadelemizin bir parçasıdır. Bu yasaklamanın hukuk bilmezliğinin ve hak tanımazlığın göstergesidir."